玩HIFI音响能否接受“Apple Music古典音乐”说几种苹果音乐接入大系统玩法？
1 月 9 日 Apple music宣布专门为古典音乐设计的独立 App 《Apple Music 古典乐》，并将于 1 月 23 日在中国大陆推出本地化版本。目前用户可以预购 App。Apple Music Classical版本于 2023 年上线，据称拥有超过 500 万首古典乐流媒体曲库，包含由 Apple 音乐学家团队耗时 7 年处理的基础元数据、5000 万个可用于古典乐搜索与浏览的数据点，部分古典音乐专辑还支持空间音频体验。本周，这则新闻，让我把如何重播苹果音乐这个并不新鲜的话题，又重新梳理了一下，分享几个接入HIEND系统的靠谱玩法。以下所有玩法，都是亲身实践，并对比成熟数播方案，重播效果均在水准之上。
1. 苹果Music的一个优选方案：LMS推流
首先说，因为苹果生态的封闭性，到目前为止，依然还没有一个类似Tidal Qobuz那样的，通过Roon、Upnp、Euphony等应用程序，接入HIEND系统的方案。
今天介绍的第一个方案，需要比较复杂的搭建，好在稍微有点网络知识就能step by step跟上。这就是LMS推流。
我先把需要的设备说一下
一台高性能Windows电脑（采用海韵无风扇电源）Epoch brain SE+Epoch 19V超级线电Aqua LinQ 数播，采取NAA+Hqplayer Core
恰好有LinQ的，不嫌麻烦的，值得尝试一下。
Epoch brain SE本来用作Roon core，本次测试，按照门大的方式，安装了LMS软件，它就成了LMS的core。
这是罗技（Logitech）公司数播方案，安装以后，我们就可以像用Roon一样，推送音乐数据到播放器。
为了形象一点，附上一个图
这里，Epoch Brain SE就是中间的Logitech Media Server，LinQ可以理解为Raspberry Pi，电脑就是我本次试验用的Window，当然，也可以用苹果电脑，苹果手机，苹果PAD，苹果TV。。。
这样，我们很容易利用任何一台可以播放苹果Music的终端，把在线音乐文件，通过LMS推送到播放端——Aqua LinQ。
LinQ有三个输出转换卡，一个是UPNP DLNA卡，一个NAA卡需要Hqplayer外挂，还有一个是NAA卡+Hqplayer Core（嵌入了嵌入版的Hqplayer）。我们今天测试，这三套方案都能用，重点用最后一个。
这个卡的用途，就是把通过LMS服务器推流过来的信号，最后输出到解码器。
如果不用这个卡，可以直接通过Epoch Brain SE 安装Hqplayer嵌入版，进行设置。
本次测试，依然使用了Aqua的Formula DAC。
这个数播方案，有几个重点，需要特别注意
推流必须采用有（网）线连接，不要用WIFI网线、交换机、以及周边的电源线、档次越高，声音越好。
网络端采取了 TNB cube E = mc²超级交换机的原型机，所有网络设备都围绕这台交换机配置。
前后使用了几台设备播放苹果Music，分别是高性能电脑、Mac Mini、IPadIPhone。猜一猜哪个效果最好？
答案是，高性能Windows电脑。非常容易开脑放的被寄予厚望的新一代Mac Mini并没有取得优势。
尽管我们给它和高性能电脑都配备了同样的WK The Red超级大电流电源线（8字转接口接入）。
分析下来，虽然用的是开关电源，却是口碑极好的“海韵”，售价也达到千元，显然，成本所限，Mac Mini供电不会这么猛。
而Iphone和IPad效果最差。测试中，它们走的是WIFI通道，再加上单薄的的电池供电，无法满足Hiend的要求。
小小ATV呢？效果居然和Mac Mini差不多。作为推流设备，虽然也有些差强人意，但是，1500元的花费，算一个惊喜！那么，我们今天推荐的三个设备，有可以替代的方案吗？这样才有普适性。我简单分析一下——
一台高性能Windows电脑（采用海韵无风扇电源）：这个是播放端，显然是可以替代的，甚至可以更好，比如给电脑一套Jcat供电。Epoch brain SE+Epoch 19V超级线电：理论上这个部分也可以替代，关键是门大的LMS软件怎么写的，这个对于普通用户太难了，不如直接用。Aqua LinQ 数播，采取NAA+Hqplayer Core：这个，也应该是可以替代的，但是比LinQ出色的一些数播，我目前还没试验成功，比如刷euphony后的Taiko SMGE，可以用upnp，但是，每次推流都不成功。
那么问题来了，为什么不用Mac Mini的USB输出，接入解码器？
此前有过测试，即使采用改线电的Mac Mini，经过多台希腊Ideon USB时钟重整，依然达不到Hiend要求。这可能是Mac Mini USB通道设计缺陷吧？
到这里，大家可能有点头晕，晚一点我们还会回到这个话题。问题是，我们折腾半天，图的是啥？这倒不是，仅仅因为苹果Music在线音乐文件真的好过Tidal 和Qobuz。
而是，用苹果Music可以用文件的强大弥补你硬件投入的不足。省钱。
换个角度说，如果你愿意投入Wadax Refence Server或者Pinkfaun这种顶级设备的话，Tidal也就够用了。
上图这台连接波兰WK The Red的高性能Windows电脑，LMS推流通过Itunes实现。打开Itunes，输入我们在苹果系统上的账号，就可以播放苹果在线音乐。
用过IPod的人都知道，Itunes也可以播放本地(抓轨)音乐。
正好，这台电脑里，我保存了三年前测试三台抓轨机（Naim Core、Melco、还有发烧光驱）的音乐文件。
下面的操作，可能会超出很多苹果无损粉丝的想象——这台Window电脑推流到LMS服务器，是通过Itunes软件的Airplay完成的。这不是苹果的无损格式，可能是AAC 256！！！
推流后，进入LinQ数播，在不升频的情况下，显示为44.1KHZ/16 bit格式。
LinQ在DLNA模式下，无论苹果音乐源文件什么格式，推流后，都是44.1。
但是，当我们采取NAA+Hqplayer Core后，系统发出了既有能量、又有密度、声场庞大、动态惊人的声音。
通过大量的比较，苹果Music的在线音乐都远远好过本地抓轨文件！
也有人会说了，这不都通过Hqplayer升频了吗？问题是，两者的路径相同。也就是说，即使本地是WAV的44.1KHZ/16BIT，也还是不如通过高性能电脑Airplay推流苹果Music的声音好。
需要再次强调，Airplay并不是我们手机通过Wifi传输的方式，而是通过电脑连接在交换机上的网线，到达LMS服务器，最后，进入LinQ数播的。不要看到Air就认为是通过空气传播的。。。
下面，通过一个视频，来简单演示一下。
video: https://mp.weixin.qq.com/mp/readtemplate?t=pages/video_player_tmpl&action=mpvideo&auto=0&vid=wxv_2496838354408521730
如果还弄不懂，只有后台找我了。。。
到这里烧友关注的一个问题是，如果用Roon，在LinQ上播放Tidal和Qobuz的文件，能否达到苹果推流升频的效果？
答案是，达不到。非常遗憾。。。
我觉得，Roon和苹果LMS推流，大概有20%的差距。这也是苹果文件更强的一个佐证（不能当作直接证明，因为有Roon软件的介入）。你是Linq用家，值得折腾一番。
2. 基于APPLE TV的初级玩法
下面介绍一种Lowfi方案，不过，通过一些手段，我们可以让总体效果Hifi起来。
那就是Apple TV。
我们可以看到，ATV有三个接口，
电源输入口HDMI输出口网络输入口
那么，要怎样把这个小小的东西接入到HIFI系统，让它HIFI起来呢？
我灵机一动，想到了宇宙万能机OPPO，于是，从仓库里，拿出尘封多年的OPPO 103D。
把HDMI线接入103D的HDMI IN，然后，用同轴接入到解码器，而HDMI OUT接入显示器，系统搭建完成。
既然是HIFI的玩法，还是要弄点避震什么的，哈哈。
为了让大家更直观了解这个过程，我们看看OPPO 103D的接口
搭建过程很简单，不需要任何复杂的设置。可是，要让它好声，还有很长的路要走。
开声后，系统发出了喜忧参半的声音，喜的是，上一节LMS推流的优点依然保留非常清晰，既有能量、又有密度、声场庞大、动态惊人；忧的是，浓浓的AV色彩！！！
怎么办？答案是玩“酱油”。
我为这台仅仅1500块的机器配置了多少"酱油"呢？清单如下
供电：从Gigawatt 旗舰电处接入Livecable Grand Xtreme 电源线（10万级，此前这条线用于LinQ，因此不算增加预算），接入ATV（用了一个8字转换头）
网络：两台廖隔离串联，接入TNB交换机，隔离口，AQ钻石网线，接入ATV。（这套方案此前用于LinQ数播，也不算增加预算）
HDMI：AQ 旗舰HDMI线，龙，接入OPPO HDMI IN.（这部分，是新增的预算，万元出头）
比较了另外一条十万级别电源线，KURO次旗舰，效果也非常不错。随后，我又降级，测试了不同档次的电源线，从几千到几万，ATV均有清晰的反应——
ATV对供电极其敏感
ATV的供电设计，也有很大可以改进的空间。拆了解剖一下吧——
12V的线电供电是未来可以优化的一个要点。
作为网络设备，网络端的隔离也需要极致，这部分，我们把它当作一个常见的数播Streamer看待即可。
HDMI是数据传输到HIFI设备的重要通道，不能忽视。
我从几块钱的机线HDMI，跳跃用到AQ的火鸟，然后用AQ的龙。相对来说，不离谱，但是，这个HDMI通道的优化，却在后面。。。
就这样听了两天，我还是觉得不太满意，然后开始折腾OPPO的电源线，最后选择了“白大粗”——
熟悉我们公众号的知道，以前有一条口碑极好的线叫“黑大粗”，没错，这就是那个系列的升级版。声音细腻，有能量，细节丰富，具有极好的乐感。
OPPO 103D的AV气质，瞬间少了很多，但是，还是不满意。这可能和OPPO本身的供电、时钟有关，于是开始从同轴输出后的优化着手。我选用了一条卡玛的威龙数字线（也可以用至少两台Taitans Helen洗水串联），接入了Aqua Formula解码器。
即使这样，还是有AV味儿。突然，我想到一个方案，为什么不找一台魔改过的OPPO呢？
开启脑放，经过论证，很快锁定了Aduiocom魔改一台OPPO203。Audiocom的魔改，相对来说，对声音的加强比较符合我的理念。
和声音相关的魔改要点如下——
1）交流降噪：魔改使用了降噪方案，可以消除噪声并提供更好的电流。从而增强声音的空间感和3D感，听起来更加自然。
2）定制低噪声线性电源：魔改版采用Hifi级的线性电源，元器件专门针对低噪声性能设计，可为提供安静、清洁的供电，以获得更高的分析力、更优秀的声场。
3）飞秒时钟 ：魔改中选择的时钟具有 0.068 皮秒抖动 RMS（从 100 Hz 到 100 KHz 的频率测量）。时钟采用超低噪声分立稳压电路，1.1 nv /√ Hertz @1KHz PSRR 132 db @ 6 v。
考虑到，不需要模拟输出和转盘输入，我又拔掉了这些不必要的供电和数据线。。。当我把这台魔改203替换普通的103D后，奇迹发生了！
AV感的，带有毛刺，尖利的那种底色，没有了。每个音符都变得饱满，圆润，厚度和密度大大增加！
此刻，ATV为核心的数播，保留了苹果文件的那种动态、能量、质感、细节，AV化的缺点消失了！！！
随后，我又拿一条音乐丝带瓦哈拉2的HDMI线，把它接在Helen之间的连接。而最后一台Helen，AES输出端，换上威龙顶级数字线（此前用于LinQ输出端），接入Formula DAC。
ATV拥有比电脑推流更好的操控体验、苹果优秀的UI设计在ATV上依然存在！这个新颖的数播系统，虽然花费不小，但是，其实并没有增加多少预算，大部分基础设施，都是此前LinQ数播系统的，主要多了以下设备——
ATV一台
OPPO 203 Audiocom魔改版
两条Hdmi线两台Helen（系统最后采用了两台）
这些花费，比LinQ+Roon core便宜不少。如果你家里正好有一台OPPO，不妨试试看，加多少酱油，量力而行，ATV会让整个过程充满期待和欢乐。
不过，从更高的标准来看，目前ATV供电没有魔改的情况下，还有改进空间。
最后，再总结一下方案
Gigawatt 3680旗舰电处+Livecable gx电源线TNB Cube，Pinkfaun网线，进入apple TV（美区）HDMl AQ龙，进入英签魔改时钟与供电的oppo203（白大粗电源线）同轴出第一个Helen（同轴入)，i2s 丝带瓦哈剌入第二个Helen （用波兰线电）AES出卡马威龙AES数字线，入aqua formula DAC
这个投入，很多在周边上，这也是数播系统好声的奥秘。去掉ATV和OPPO203，我也可以瞬间回到LinQ+Roon的模式。
那么有人问了，我没有魔改的OPPO203怎么办？替代方案是，TNB的ATV Booster，2024年晚些时候会推出。效果完胜OPPO。
3.MAC Studio：比ATV进阶的方案
ATV通过HDMI输出的码率锁定在48KHZ/24BIT。格式显示为无损的ALAC
实践中，无论源码是44.1，或者是更高96，以及192，最后输出都是48。也可以设置有损输出的AAC 256，虽然在LMS推流中声音不错，但是在ATV系统中，却明显不行。开始，我没有注意到ATV这个输出设置，陷入无穷无尽的调整，声音总是不理想。
这个测试，也不由得让我们对苹果从Ipod年代积累的编码算法有了全新认识，从AAC到ALAC，并非大跃进式的跨越，而是充分体现了一个在线音乐帝国多年的耕耘和积累，QQ音乐显然就是一个暴发户。
Mac Mini，和ATV一样的情况，码率也被锁定在48KHZ/24BIT。加上供电的复杂情况，猜测应该没有太大优势。不过，本次测试，我们选择了一个更开脑放的方案，Mac Studio 。
Mac Studio的外观很HIFI，但是电源插尾却从ATV的8字变成了梅花米老鼠。。。
不过，即使使用Mac studio替代ATV，依然不能输出无损。这个，其实不重要了，我们主要看疗效。
还是附上一个关于苹果文件的常识，方便让大家更清晰讨论的问题。
什么是苹果定义的无损音频压缩？
大多数音频压缩技术会丢失原始源文件中包含的一些数据。无损压缩是一种可保留所有原始数据的压缩方式。
Apple 已经开发了自己的无损音频压缩技术，称为 Apple 保真压缩音频编解码器 (ALAC)。除了 AAC 之外，整个 Apple Music 目录现在还使用 ALAC 进行了编码，可提供从 16 位/44.1 kHz（CD 音质）到最高 24 位/192 kHz 的解析度。
苹果认为，“AAC 与无损音频之间几乎没有区别”，但在ATV进入HIFI系统后，区别还是很大的。
那么接着说说Mac Studio的效果吧。Mac stuido有HDMI，这个玩法和ATV一样，我直接替换了ATV，接入魔改的OPPO 203，声音立刻更加饱满，乐器的色彩也更加丰富，乐感也更好了。看来1500还是干不过15000的（Mac studio的乞丐版价格）。
第二种玩法就是，通过USB输出到解码器，这个玩法，中间可以加各种USB洗水，现在产品越来越多，就不多介绍了。不过我总体听下来，觉得，USB的输出，不如HDMI的声音那么纯粹。这也是我一直不推荐用PAD加小尾巴这种方案的原因。Lowfi其实也有高低
下面这种玩法，是HDMI玩法的一个延伸，在我的测试中，算终极方案了，是目前实践下来，苹果音乐最好声的方案。
6.终极方案：高文机器人+ATV或者Mac Studio
再推荐一个比以上方案昂贵，且适用面比较窄，但是效果更好的方式。就是把ATV或者MAC Studio直接接入高文机器人系统。没错，你首先得有一套机器人系统。
高文数字处理器，有两个型号，一个是32.5，一个是16.8。这两台设备，都拥有类似OPPO一样的功能，HDMI IN后，音频可以分两路进入机器人喇叭：Prana、Satya、Samadhi。
声音的品质明显高于OPPO作为界面的“土炮”办法。
上面说到的TNB ATV Booster工作原理和这个类似，可以理解为是一个HDMI IN，SPDIF（同轴或者AES）Out的界面。
对于本来已经使用高文机器人用户来说，只要给一条足够好的HDMI线，网络端按本方案进行优化，听到的也许是苹果在线文件重播最好的声音。下面，我稍微讲述一下这个搭建方式和原理。
上图，是高文Prana系统，采用的数字前级是最低级别的Mimesis 11，可以通过唱放接受模拟信号，然后转换为数字信号，数字分频后，转入机器人的喇叭内部的解码器，解码器，再进入放大器，从而完成重播。
同样，数字前级也可以接受数字信号，比如上图Pinkfaun数播，输出USB后，完成重播。那么，如果我们用ATV或者MAC Studio，则可以通过HDMI，接入到数字前级，同样完成这个过程。
实际测试中，Mac Studio的声音表现虽然非常非常出色，但是，只能通过鼠标键盘来进行音乐选择，而ATV虽然声音略逊一筹，优势是，可以通过遥控器来选择音乐。
需要强调的是，无论是ATV还是Mac Studio，苹果的设计标准都不是Hifi产品，所以需要借助强大的线材来弥补不足，但是得益于Apple Music文件的优势，可以让重播效果无限接近于中高级数播，虽然和Wadax Reference，或者Pinkfaun依然有一定的差距。
页:
[1]