家庭影院/HIFI如 何 挑 选 后 级 ... 搭 配 建 议

基本上，任何扩大机，搭配任何喇叭，只要没接错，都可以发出声来。

就算是拿 300B 管机，去对付以难搞著称的 ATC、Avalon、B&W 等喇叭，

只要你喜欢，别人也无从置喙。

但是，不去管理论，只凭自己主观的想法或喜好去搭配，

通常是... 费钱 + 费力 + 费时，又不会有什么好下场。

...

请你看一下上面这张图，是不是有一种感觉... 扩大机是喇叭的附件 ?!

实际上，这样说真的不过份...

喇叭要发出那么大的能量，但本身却不插电，没有自主能源，

而扩大机，就等于是喇叭外接的电源供应器。

(和某些喇叭的分音器外接，是差不多的意思)

既然都可以看成是一体了，两者当然要合得来。

...

但是，喇叭、扩大机的机种何其多，

要找到两者很速配的，实在不是一件容易的事。

鼓励大家多从别人的宝贵经验 (不论成功 or 失败) 中学习，才能事半功倍。

不过，请注意...

很多音响迷的搭配方式，都是参考自厂商。

但实际上，那未必最佳，甚至未必适当。

之所以会有 "那种" 搭配方式，通常只因器材来自同一集团、代理商，或店家同时有贩售，如此而已。

优先推销自家产品，乃商人本色是也。

...

想要为喇叭挑选 "门当户对" 的扩大机，

得先了解... 喇叭自身的音色、阻抗、效率，及缺点。

因此，我们已把 "喇叭 + 后级" 的搭配建议，整合到另一相关的网页，让它更完整。

● 参考 喇叭的抉择 - 挑出喇叭的缺点

...

音响圈有一些常见、甚至已经变成 "约定俗成" 的搭配方式，

让我们逐一来检视一下到底配不配 ?!

...

ATC + Krell

评论 : 就是喜欢巨根，你咬我啊。

很多人基于体型、价位，认为 ATC 只要一般的扩大机就够了。

结果都是... 软弱无力，垂头丧气。

那么，好吧，吃颗威而钢再上场，换个功率足的来试试吧。

结果还是... 没有高潮，无法满足。

...

因为，ATC 不只效率低，而且阻抗变化大，甚至单体、分音器本身就不容易搞定，

不只要大功率，而且要非常大，

还要外加大电流，才能过关。

...

而且，ATC 的音色有它的固执性...

ATC 的确高频较弱，偏暖色，但若想要为它搭配冷色、阴柔的扩大机，硬是要矫正它的话，

反而可能会坏了它无敌的中频，和音色的和谐度。

然而，扩大机也不宜太暖，因为 ATC 的中低频已经够丰厚了，会火上加油。

...

最终，还是一些老牌的、设计正统 (硬派) 的、不喜欢加油添醋的大功率 + 大电流晶体机，才最适合它，

这包括 : Krell (含 Dan D'Agostino) / Pass (含 Threshold) / Mark Levinson 等。

(Gryphon / Musical Fidelity 也算合适，但可能会稍嫌过暖)

只是，很多人会觉得...

我买的只是 ATC 的中、小型的机种，何必配这种昂贵、庞大、笨重的晶体机 ?!

所以，一开始总是百般不愿意，

但换来换去，到最后，还是得认清事实... 它只喜欢大的、粗的、硬的。

...

除此之外，还有一个更简单的办法... 干脆用按摩棒自己来，保证一定可以爽到。

ATC 自己的扩大机，搭起来出乎意料的好，算是首选之一，

而且其价位、体积，比上述那几个品牌更适中。

...

Avalon + Jeff Rowland

评论 : 万中选一，天作之合。

Avalon 除了阻抗很低，分音器复杂，需要大电流 + 大功率，

因有钻石高音，高频很强，也要避免太亮，

而且弹力纤维低音的速度略慢于高音，还要小心不能让它太迟缓。

...

照理来说，这喇叭很难找得到对象，

然而配 Jeff Rowland 却很刚好，实在是天赐良缘。

Jeff Rowland 不论是不是 D 类，大多是大功率，而且电流能力不差，

规格上可以过关。

其高频内敛，圆润高贵，低频迅速，能量饱满，

从音色上来看，更是绝配。

放眼音响圈，应该没有比 Jeff Rowland 更适合 Avalon 的了。

...

B&W + Classe

评论 : 父母之命，媒妁之言，虽然合情合理，但非最佳伴侣。

B&W 在 2001 年收购 Classe。

既然变成亲朋好友，会常混在一起，也就不奇怪了。

不过，这只是单纯的亲戚关系，不表示两者很配。

...

B&W 阻抗又高又低，本来就难搞。

单体的活塞运动又大，要够力才能让它灵活，推出应有的低频。

加上音乐性稍淡，也需要靠扩大机来补足。

所以，扩大机的责任非常重大。

...

Classe 的功率、电流都很足，推力不成问题，

只是音色也是偏淡，

虽然清脆、悦耳，

但缺乏温度、深度、高贵感，不太能为 B&W 加分。

整体表现没啥特殊之处，有点表面化。

...

Dynaudio + Mbl

评论 : 贵妇硬上小鲜肉，贵妇得逞，但小鲜肉身心受创。

Dynaudio 是标准的德国、北欧音色，又冷又硬。

很多人就凭直觉来搭配...

既然规格不适合用管机，那就找一个最暖、最软的晶体机来对付它，

而这，当然非 Mbl 莫属。

这种搭配方式，就是典型的... 硬上。

...

要 "硬上" 也不是不行，

俗话说 "床头吵，床尾和" 嘛。

以 Dynaudio + Mbl 的状况来看，的确有效，

但也会影响到 Dynaudio 的主要优势... 透明度、速度，有利有弊，要看你的口味而定。

...

而且，若是一个中低价的 Dynaudio 喇叭，都要出动高价的 Mbl 才能搞定，

在身价上实在差太多，门不当户不对，

很多人也不愿意投资这么大，可能还是得另找对象。

...

JBL + Mcintosh

评论 : 或许我不是你的唯一，至少是你的第一。

JBL 本身韵味浓厚，又是高效率，其实是很容易搞定的，

不论晶体机、管机都能发出美声。

但因是高阻抗，及音乐性考量，还是比较建议搭管机。

典型的美国喇叭音色，加上大多数买 JBL 的人都是拿来听爵士乐，

扩大机当然也最好是美国品牌，才真正道地，有醍醐味。

...

正宗的美国管机，撇开古董机不算，大概就是 Audio Research / Conrad-Johnson / Mcintosh / Vtl 四选一。

Audio Research 和 Vtl 管味不够，缺乏搭管机的意义，率先出局。

Conrad-Johnson 虽然不错，但不论音色、外型，也不可能比 Mcintosh 更适合 JBL。

所以，最优先、最保险的选择，的确是... Mcintosh。

...

Kharma + Lamm

评论 : 表面上很不挑，其实嫌贫爱富。

Kharma 该搭什么，通常没标准答案。

不过，这不表示它难搞，反而是效率、阻抗中等，不搞怪。

虽然喜欢混用钻石、陶瓷、锥盆单体，但音色的问题，在类似喇叭中算是最轻微的。

大致上，管机、晶体机都没问题。

...

不过，你也别高兴得太早，它可没有 Spendor 那么亲民。

Kharma 本身已有一定的音色，

不论管机、晶体机，都不宜太浓。

(像 KT88 对它而言就不太合适)

它的细节讲究，有精品的 "贵气"，

扩大机的音质要够好，太粗、太硬也会坏了它的气质与格调。

另外，还要小心钻石高音太强，让音色过于明亮、尖锐，而变得不耐听，

扩大机的高频也要内敛一点。

...

在美国的音响展，Kharma 常常搭 Lamm (包括管机、晶体机)。

为什么 ?! 不知道。

Lamm 音质一流，也没有过亮的问题，当然合得来。

但也不一定非 Lamm 不可，

其他符合上述条件的优秀机种，也合适。

...

Magico + Constellation / Soulution

评论 : 虽然对象非富即贵，但还是不知能否托付终身。

本来，最难搭配扩大机的喇叭，应该是 ATC，

不过，Magico 的难搞，有过之而无不及，夺得 "最机车" 宝座，当之无愧。

而且 Magico 比 ATC 贵多了，既然花了那么多钱，当然要想尽办法让它发出好声。

...

Magico 是低阻抗 + 密闭式音箱 + 长冲程单体，本来就很难搞，

加上音色偏紧 + 偏硬 + 偏暖，就更麻烦了。

它本身有很优秀的音响性，但是需要更优秀的扩大机，才能发挥及平衡。

扩大机不只需要大电流 + 大功率，还要让它既松软，又通透。

大电流 + 大功率，也就算了，

但松软 (暖色系)、通透 (冷色系)，通常不能并存，

(除非是直热式三极管，但管机的规格又太不适合 Magico 了)

所以，非常让人为难，简直就是不可能的任务。

...

本来的局势很混沌不明，不知该配谁 ?!

在一些喜爱 Magico 的音响评论员的带头示范下，才让 Constellation / Soulution 脱颖而出。

不过，搭 Constellation / Soulution 一定最好吗 ?!

恐怕也未必。

这两个高贵的品牌，推力当然一流，透明度也是首屈一指，

但就是不够 "软"，不能让 Magico 软下来。

而且，Magico 已经够贵了，这两个品牌甚至比 Magico 还贵，实在让人...

...

总之，打算买 Magico 喇叭的人，请先有心理准备... 适合的扩大机很难找啊。

...

Mbl + Mbl

评论 : 你是我今生的唯一。

Mbl 喇叭不只外观奇特，

内容也很特别... 效率低 + 阻抗低 + 大面积的振膜 + 超低音，

想要推得好，是一件让人头疼的事。

更何况它还是德国喇叭，有德国音色 (虽然不严重)，扩大机还要负责让它变好听，难上加难。

...

既然如此...

与其烦东烦西，换东换西，

不如选 Mbl 自家的扩大机，就最直接了当。

至少系出同门，规格上的问题，Mbl 的工程师应该都设想过了，推自家喇叭当然不成问题。

更何况 Mbl 的后级也非常特别，

不仅是大功率 + 大电流而已，

音色之暖，韵味之丰富，在晶体机中，应该绝无仅有。

这样的搭配，不只让 Mbl 喇叭可以毫无压力的引吭高歌，

而且还让德国喇叭脱胎换骨，反而很有美式喇叭的温暖、宽松。

...

PMC + Bryston

评论 : 虽然两人外型很登对，但老公没情趣，老婆也粗枝大叶，婚姻不知能维持多久。

PMC 和 Bryston 曾互为代理商，关系匪浅，

结为亲家，也是顺理成章。

论音响性，Bryston 的确很适合 PMC，

不过，听起来就是有一种奇怪的感觉... 没什么气质，缺乏深度，不耐久听。

问题到底出在哪里 ?!

...

Krell / Bryston 之类的扩大机，拿来配 ATC / Sonus Faber 很好，那是因为喇叭本身不缺韵味，

但是当喇叭没什么韵味时，那就不太好了。

...

虽说老公 (PMC) 是身体健康，品行端正的好男人，

但就是缺乏生活情趣。

想要婚姻性福美满，多彩多姿，就需要有一个潘金莲使出浑身解数。

...

P.S. 话说 PMC 最近真的离婚了，找了一个新伴侣... AVM。

AVM 气质是比 Bryston 好一点，可以让 PMC 更清爽，却也让 PMC 变得不太像 PMC，

而且 AVM 的冷感，让两人更没激情，音乐性不增反减。

如果要二择一，宁愿选 Bryston，至少还算调性相近，温暖厚实。

...

Revel + Mark Levinson

评论 : 身边的人就是良伴，何必舍近求远 ?!

这两个本来就是一家人，搭在一起是很自然的。

...

其实，Revel 的阻抗、效率中等，又有美式喇叭的宽松，本来就不太挑扩大机。

扩大机只要...

音色够中性，不会破坏 Revel 的中性，

音质够细致，不会破坏 Revel 的细致，

低频够丰富，可以推出 Revel 的丰富低频，平衡金属单体的音色，

应该都合适 (说起来好像很简单，但其实也没那么容易)。

而 Mark Levinson，的确很符合这些条件，或许不敢保证是最佳，但八九不离十。

...

不过，Mark Levinson 自从去和 Lexus 合作后，家用音响就渐渐忽略了。

现役器材剩没几台，设计也越来越差，

所以，最好找 Mark Levinson 的古董，

或者，和 Mark Levinson 有血缘关系的 Cello、Daniel Hertz、Viola。

...

Rockport + Gryphon

评论 : 最了解大叔的，还是大叔 ?!

之所以会出现这样的搭配，是因为...

Rockport 的老板兼设计师 Andrew Payor 在家里就喜欢这样用。

在音响展上推销产品时，当然也都比照办理 (除非各地经销商有不同的考量)。

音响迷看多了这样的组合，自然是有样学样。

...

那么，倒底配不配呢 ?!

其实，这两者都是走暖色、稳重路线，音色非常像。

问题来了... 两个人在一起，到底是性格相近好 ?! 还是互补好 ?!

性格相近当然不错，比较了解对方的想法，容易沟通，或者至少看对方会比较顺眼。

Rockport + Gryphon，的确是很稳健的组合，不论音色、表现都很符合预期，完全不必担心会不搭或推不动。

但性格太相近了，却也无法互补对方的缺点。

Rockport + Gryphon，就有一种男性贺尔蒙过多，男人味过重的感觉。

所以，这要看你的喜好而定...

如果你喜欢男声、大型的管弦乐，这样配没问题，很 OK。

如果你喜欢女声、小型的室内乐，可能就稍嫌不够娇嫩、清爽了。

...

Sonus Faber + McIntosh

评论 : 女人心，海底针。

Sonus Faber 和 McIntosh 现在属于同一集团，

所以，常常结伴出现，也没什么好奇怪。

这种搭配，虽然还可以，

但并非最佳。

...

因为适合古典乐 (尤其是弦乐)，

很多人会以为 Sonus Faber 适合搭管机。

如果是这样想，那你就错了。

...

考虑到它体积不是很大 (尤其是早期机种)，走的又是气质路线，

就算要用晶体机，也应该不至于动用到那种很强力的机种吧 ?!

如果是这样想，那你又错了。

...

奉劝有意 Sonus Faber 的人...

虽然不同机种的规格不一定很类似，

但你最好把它们都当成低阻抗、低效率，而且很难搞的喇叭来看待。

(甚至比照 ATC 也不为过)

这也就是说... 大电流 + 大功率的晶体机是必需品。

这种组合，表面上看起来是美女 + 野兽，音色、外型都很不相配，

但实际上，这个气质美女就是不爱温文儒雅的绅士，反而喜欢健壮粗旷的猛男，

你必须要看穿她的心意。

...

如果坚持要用管机，则需选择低阻抗适用的机种，而且功率还要够大，

困难度很高，最好别自找麻烦。

...

Spendor + X

评论 : 水性杨花，人尽可夫。

Spendor 类似其它的 BBC 喇叭，都是高阻抗型，自然以搭管机为优先。

它的效率不像 Harbeth 那么低，低频又不是特别低，音压也不至于很大，

基本上，一般管机的输出 (约 30 - 50 瓦)，已是足够。

至于晶体机，功率虽会随阻抗升高而下降，

但因功率的需求不大，就算只是中小功率，也大多足以应付，并不需要动用什么大功率、大电流的机种。

所以，不论是管机或晶体机，都没什么规格上的特别要求，相当平易近人。

...

规格是很好相处啦，但这也不足为奇，

真正让 Spendor 好搭的重点，在于... 音色。

甜美、自然，非常容易入耳，让你不管搭什么都好听。

搭管机，当然很合适，

但就算搭很平价的综合晶体机 (包括 Naim、Creek、Cyrus 等)，也还是好听。

(或许和管机比起来，韵味会略逊一筹，但仍在可以接受的范围内)

...

总之，Spendor 挑选扩大机的条件很宽松，堪称最不挑扩大机的喇叭。

你爱怎么搭，就怎么搭。

...

Tannoy + tube

评论 : 不是越大、越粗，就越好用喔。

Tannoy 就是要搭管机啊，不然要搭什么 ?!

...

是的，大概九成以上的人都会推荐 Tannoy 搭管机。

的确，不论从规格 (高阻抗 + 高效率)，或从音色来看，搭管机都是理所当然。

当然，Tannoy 搭某些晶体机也不错啦，

但是，搭得不好还是会出问题的，何必甘冒那种风险 ?!

(Tannoy 虽然还算好搭，但并没有 JBL 那么荤腥不忌)

...

问题是... 你想要哪一种功率管 ?!

Tannoy 功率需求不高，通常 20、30 瓦就很够用了，几乎所有的功率管都没问题。

只是 Tannoy 本身已是重口味，再用 300B、6L6、KT88 似乎有点过浓，

比较推荐 211、845、EL34。

但 211、845 不论机子、管子都很昂贵，机种的选择又少，太麻烦。

相较之下，EL34 的机子、管子就便宜多了，而且还有各式各样的机种可选，何乐而不为 ?!

...

Wilson Audio + VTL

评论 : 明明是好意，却惹来一身腥。

Wilson Audio 的阻抗很低，本来是要搭大电流晶体机的。

只是其音色又嫌淡了一点，

很多人就想... Wilson Audio 本来就没什么缺点了，如果再帮它增添一点韵味，岂不接近完美 ?!

于是，便把脑筋动到管机身上。

适合低阻抗的管机，本来就没几种，如果还要美国品牌，那当然就是 VTL 了，

所以在美国的音响展，就常出现 Wilson Audio + VTL 这种组合。

...

其实，VTL 管味不重，想靠它来加油添醋，恐怕成效不大，

还得付出高昂的代价 (大功率的管机又贵又麻烦)，

大场面又推得没大电流晶体机好，

岂不是自找麻烦，又得不偿失?!

所以...

不如把调音的重责大任交给前级 (去找一台音色浓的管前级)，

后级还是回归正道... 用大电流晶体机，只要负责把 Wilson Audio 推好就行了。

...

为了减少大家 "挑选伴侣" 的烦恼，

以下，我们列出了 "最速配" 的名单...

不过，在看之前，请先注意... 这些都涉及主观意见及个人口味，仅供参考，恕不保证。

...

绝配保证 : ★

...

ATC + Krell ★

Avalon + Jeff Rowland ★

B&W + Jeff Rowland

Burmester + Musical Fidelity

Dali + darTZeel

Diatone (只限 P-610) + 300B 管机 ★

Dynaudio + Musical Fidelity

Elac + PrimaLuna

Estelon +

FM Acoustics + FM Acoustics ★

Focal + Goldmund

Gamut + Mbl

Gauder Akustik (Isophon) +

German Physiks + Pass

Gryphon +

Harbeth + EL34 管机，或 Ear ★

JBL + Mcintosh 管机 ★

JMR +

Joseph +

KEF + Leben

Kharma + 211 / 845 管机

Klipsch + 2A3 管机

Lansche +

Magico + Mcintosh 晶体机

Magnepan + Bryston ★

Marten + 211 / 845 管机

Martin Logan + Accuphase

Mbl + Mbl ★

Monitor +

Nola + Nuforce (D 类)

Odeon +

PMC + Musical Fidelity

Proac + Conrad-Johnson (但用 ATC 单体者，比照 ATC)

Psb +

Revel + Mark Levinson ★

Rockport + Soulution

Sonus Faber + Krell ★

Spendor + EL34 管机，或 Ear ★

TAD +

Tannoy + EL34 管机 (尤其是 Marantz 古董管机) ★

Tidal +

Triangle + KT88 管机

Usher + Jadis

Vandersteen +

Verity + 高功率三极管机 (如 212、805、GM70 等)

Vienna + Mbl

Vivid + Mola Mola (D 类)

Von Schweikert +

Wilson Audio + Boulder

Wilson Benesch + Audionet

YG + Krell

Zingali + 211 / 845 管机